着工26日目　基礎まで　（回答来た。終わってるね、、これ。。） - 秀光ビルド[ローコストHM]で平屋を建てた男のブログ

いつもお世話になっております。

ご質問に関する検査会社の見解です。

《株式会社家守りホールディングスの見解》

> ①Ａ．結束についてですが、結束している針金を結束線と言いますが、

> 結束線は鉄筋のかぶり厚さや図面通りの配筋の状態を
> コンクリートを打設するまで保つ為の物になり
> 結束線による鉄筋の結束自体は建物の強度に影響は無いものと考えております。
>
> ⇒質問の意図が伝わっていないようです。質問を変えます。
> 　今回の未結束部分ですが、６コーナーあるうちの１コーナーのみ該当箇所が結束されていない状態でした。相互関係より、業者の結束忘れと容易に判断が付くと思いますが、指示しなかった経緯はなんでしょうか？
>また、確認されているとの事ですので、念のため、質問させて頂きます。
> 　◆このコーナー部は東西南北で言うとどこの箇所でしたか？
> ※(P_20170523_180027_vHDR_Auto_ 20170530195607.JPG)

この画像につきましては検査にてのものではなく箇所の特定は出来かねます。
確かにサンバルカン様のおっしゃる通り足元が結束されていない状態と
なっておるようですが、かぶり厚の確保も含めて基礎形状の維持は
出来ている状態でしたので、不具合としては挙げておりませんでした。

>
> ②A．配筋は基準法に定められているかぶり厚さを確保する必要があり
> サイコロはその確保のために設置されます。
> 設置されているサイコロは規定数値を満たしており、
> 浮いているという事はそれ以上に確保されているという事になります。
>

上方へのかぶり厚は最低20ミリという事でみております。
検査時の施工状況のまま打設した場合にこの基準を下回ってしまう場合は
不具合としてお伝えをしております。
ただし、第3社検査とは「指示」を出す事が出来ない事をご理解下さい。
不具合が見受けられた場合において、
その状況をお伝えする事しか出来ないのです。

> ③A．結束戦はステンレス製でしたので、必要かぶり厚さは考慮しないと考えております。
>
> ⇒やはり気づいていらっしゃらないようで残念です。私が指摘したのは結束線ではありません。
> 　メッキ加工された通常のニッケル針金です。恐らく資材に紛れて鉄筋に絡んでいたと思いますが
> 　そのものが防水シートまで到達しておりました（２か所）。
> 　◆念のため、お聞きしますが、実際、確認されているとの事ですので、東西南北で言うと、どの位置でしょうか？
> 　（※P_20170525_074525_vHDR_Auto_ 20170530195801）
>

> 　また御社ではステンレスであれば錆びないため、かぶり厚は考慮しないという統一した考えでしょうか？
>
> 　合わせて、今回、ステンレス製の結束線という事ですが、伝票等で確認されたのでしょうか？
> 　型格とその当時のチェックシートにある備考欄の記述を提示願います。

> また、施工備品について、確認されていらっしゃるようですので、質問です。
> ドーナツですが、Ｄ１３に取り付けられていたものがＤ10用でした。
> なぜＯＫ出されたのでしょうか？理由を教えてください。
> ◆念のためですが、ちなみにこの部品、どこに配置されていたかご存知ですか？
> （※P_20170527_151050_vHDR_Aut o_20170528225446）

画像につきましては箇所の特定は出来かねます。
結束線の事ではないという事を理解致しました。
まぎれ込んでいた針金については気が付いておりませんでした。
また、弊社の検査においては「不具合でない」事に対する報告は
依頼ビルダー様には行っておらず、不具合のみを報告しておるため
不具合でない事は控えておりません。
また、ドーナッツの使用につきましては、サイズまで確認はしておりませんが、
かぶり厚確保を主目的としております故、役割を果たせているものと考えます。